| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Cerrados; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
13/08/2003 |
|
Data da última atualização: |
28/10/2009 |
|
Autoria: |
MACHADO, A. T.; MACHADO, C. T. de T.; COELHO, C. H. M.; ARCANJO, J. N. |
|
Título: |
Manejo da diversidade genetica do milho e melhoramento participativo em comunidades agricolas nos estados do Rio de Janeiro e Espirito Santo. |
|
Ano de publicação: |
2002 |
|
Fonte/Imprenta: |
Planaltina: Embrapa Cerrados, 2002. |
|
Páginas: |
22 p. |
|
Série: |
(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 32). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Para identificar e selecionar genotipos adaptados as condicoes de pequenos agricultores do Espirito Santo e do Rio de Janeiro, foram avaliadas variedades de milho e realizados trabalhos de melhoramento participativo nas comunidades de Sol da Manha, em Seropedica (RJ); Vala Preta, em Mage (RJ) e Fortaleza, em Muqui (ES). Em 2000-2001, foram avaliadas dezesseis variedades e quatro ciclos de selecao da variedade Sol da Manha em Seropedica e Mage. Naquele ano, em Seropedica, foram conduzidos dois ensaios, um com baixo e outro com alto nível de N.Outras dezesseis variedades foram avaliadas em 2001-2002 em Sropedica e Miqui. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com tres repeticoes, utilizando em todos os experimentos. No primeiro ano em, Mage, destacaram-se MC 4, MC 9, o decimo segundo e o oitavo ciclos de Sol da Manha. Em Seropedica, BR 106, MC 5 e Eldorado destacaram-se no ensaio com baixo N, enquanto BR 106, Saracura e MC 5 destacaram-se no ensaio com alto N. Na medida desses ensaios , destacaram-se as variedades BR 106, Eldorado e o decimo segundo cilco de Sol da Manha, que foi superior aos demais ciclos avaliados. Em 2001/2002 destacaram-se, em Muqui, as variedades Caiano ES, Caiano de Sobralia e Palha Roxa ES; e, em Seropedica, Caiano de Sobralia, BR 106 e BR 4150. Caiano de Sobralia foi superior na media dos dois locais. Entre as variedades comuns ao dois ensaios na media dos dois anos agricolas destacaram-se Caiano de Sobralia e BR 106. |
|
Palavras-Chave: |
Brasil; Espírito Santo; Maize; PVGENE200; Rio de Janeiro; Variety. |
|
Thesagro: |
Agricultura Familiar; Cerrado; Genética; Genética Vegetal; Melhoramento Genético Vegetal; Milho; Nitrogênio; Variedade; Zea Mays. |
|
Thesaurus Nal: |
Brazil; family farms; nitrogen; plant breeding. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CPAC-2009/23744/1/bolpd_32.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02596nam a2200397 a 4500
001 1567110
005 2009-10-28
008 2002 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aMACHADO, A. T.
245 $aManejo da diversidade genetica do milho e melhoramento participativo em comunidades agricolas nos estados do Rio de Janeiro e Espirito Santo.
260 $aPlanaltina: Embrapa Cerrados$c2002
300 $a22 p.
490 $a(Embrapa Cerrados. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 32).
520 $aPara identificar e selecionar genotipos adaptados as condicoes de pequenos agricultores do Espirito Santo e do Rio de Janeiro, foram avaliadas variedades de milho e realizados trabalhos de melhoramento participativo nas comunidades de Sol da Manha, em Seropedica (RJ); Vala Preta, em Mage (RJ) e Fortaleza, em Muqui (ES). Em 2000-2001, foram avaliadas dezesseis variedades e quatro ciclos de selecao da variedade Sol da Manha em Seropedica e Mage. Naquele ano, em Seropedica, foram conduzidos dois ensaios, um com baixo e outro com alto nível de N.Outras dezesseis variedades foram avaliadas em 2001-2002 em Sropedica e Miqui. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com tres repeticoes, utilizando em todos os experimentos. No primeiro ano em, Mage, destacaram-se MC 4, MC 9, o decimo segundo e o oitavo ciclos de Sol da Manha. Em Seropedica, BR 106, MC 5 e Eldorado destacaram-se no ensaio com baixo N, enquanto BR 106, Saracura e MC 5 destacaram-se no ensaio com alto N. Na medida desses ensaios , destacaram-se as variedades BR 106, Eldorado e o decimo segundo cilco de Sol da Manha, que foi superior aos demais ciclos avaliados. Em 2001/2002 destacaram-se, em Muqui, as variedades Caiano ES, Caiano de Sobralia e Palha Roxa ES; e, em Seropedica, Caiano de Sobralia, BR 106 e BR 4150. Caiano de Sobralia foi superior na media dos dois locais. Entre as variedades comuns ao dois ensaios na media dos dois anos agricolas destacaram-se Caiano de Sobralia e BR 106.
650 $aBrazil
650 $afamily farms
650 $anitrogen
650 $aplant breeding
650 $aAgricultura Familiar
650 $aCerrado
650 $aGenética
650 $aGenética Vegetal
650 $aMelhoramento Genético Vegetal
650 $aMilho
650 $aNitrogênio
650 $aVariedade
650 $aZea Mays
653 $aBrasil
653 $aEspírito Santo
653 $aMaize
653 $aPVGENE200
653 $aRio de Janeiro
653 $aVariety
700 1 $aMACHADO, C. T. de T.
700 1 $aCOELHO, C. H. M.
700 1 $aARCANJO, J. N.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agrobiologia. |
|
Data corrente: |
26/04/2007 |
|
Data da última atualização: |
13/01/2010 |
|
Autoria: |
SOUTO, S. M.; RESENDE, A. S. de; XAVIER, G. R. |
|
Título: |
Análise e melhoria de processo e inovação. |
|
Ano de publicação: |
2006 |
|
Fonte/Imprenta: |
Seropédica: Embrapa Agrobiologia, 2006. |
|
Páginas: |
47 p. |
|
Série: |
(Embrapa Agrobiologia. Documentos, 226). |
|
ISSN: |
1517-8498 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Traduz de uma forma bastante condensada o que se entende por análise e melhoria de processo com a preocupação maior de que aqueles que estão ingressando na área fiquem ciente da importância do assunto para um melhor desempenho dos processos na empresa. Além dos benefícios imediatos, a análise e melhoria do processo pressupõem redução de tempo e custos de retrabalho, confiabildiade nos resultados e garantia de qualidade, atributos atualmente demandados pelos clientes quando da aquisição de qualquer tipo de serviço ou produto. Além disso, o documento aborda de forma bastante simplificada a questão da inovação como forma de estimular as pessoas a transformarem suas idéias em soluções para o dia-a-dia da empresa. |
|
Palavras-Chave: |
Melhoria de processo; Qualidade total. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/CNPAB-2010/34114/1/doc226.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 01264nam a2200193 a 4500
001 1629305
005 2010-01-13
008 2006 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a1517-8498
100 1 $aSOUTO, S. M.
245 $aAnálise e melhoria de processo e inovação.
260 $aSeropédica: Embrapa Agrobiologia$c2006
300 $a47 p.
490 $a(Embrapa Agrobiologia. Documentos, 226).
520 $aTraduz de uma forma bastante condensada o que se entende por análise e melhoria de processo com a preocupação maior de que aqueles que estão ingressando na área fiquem ciente da importância do assunto para um melhor desempenho dos processos na empresa. Além dos benefícios imediatos, a análise e melhoria do processo pressupõem redução de tempo e custos de retrabalho, confiabildiade nos resultados e garantia de qualidade, atributos atualmente demandados pelos clientes quando da aquisição de qualquer tipo de serviço ou produto. Além disso, o documento aborda de forma bastante simplificada a questão da inovação como forma de estimular as pessoas a transformarem suas idéias em soluções para o dia-a-dia da empresa.
653 $aMelhoria de processo
653 $aQualidade total
700 1 $aRESENDE, A. S. de
700 1 $aXAVIER, G. R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Agrobiologia (CNPAB) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
